LA LENGUA VIVA

El 

trabalenguas de 

la política

Amando de Miguel en Libertad Digital

La política es un venero inagotable de deleite para los contribuyentes. No doy abasto a las observaciones que me envían los libertarios. Selecciono algunas que puede servir para ulteriores escolios. Reconozco que la política, vista así, es algo muy divertido.

José Luis García-Valdecantos se maravilla de la capacidad de nuestros amados políticos para razonar. En lugar de ello, lo que hacen es ofrecer titulares, a poder ser incomprensibles. Cita el caso de Eduardo Madina, candidato socialista, cuando promete un "shock de modernidad". Señala don José Luis que en el diccionario de María Moliner un shock es "profunda depresión nerviosa y circulatoria, sin pérdida de conocimiento, experimentada a consecuencia de una intensa emoción". Y luego explica Madina su promesa: "Un posicionamiento federal del PSOE para el ordenamiento territorial y el aseguramiento de la convivencia en el conjunto de las partes". Añado: ¡la gallina! Me acojo a la definición más actual de shock en el diccionario de Manuel Seco y colaboradores: "Conmoción grave y especialmente repentina de carácter físico o psíquico". Eso es lo que nos va a dar la promesa de Madina. Claro que luego nos dirán que el federalismo es asimétrico, variable o asintótico. La cosa es poder encajar que no todos los Estados federados vana a ser iguales. Por otra parte, lo de dar titulares es algo que piden siempre los periodistas para que su trabajo sea más cómodo. Modestamente, a mí me han pedido algunas veces "un titular, Amando". Contesto al periodista: "Ese es tu trabajo, el mío consiste en razonar".

Juan Díaz López-Canti ha concedido el premio "tonto del mes" a Francesc Homs, portavoz del Gobierno de la Generalidad de Cataluña, que ha declarado: "Mis hijas no entienden el castellano porque tienen prohibidas las televisiones españolas en casa". Anonadado me quedo. El premio debería elevarse a la categoría de "tonto del año".

Andrés García tiene la solución del problema catalán. Basta con hacer un referéndum en toda España para ver si Cataluña se independiza. Don Andrés, como españolista que es, votaría que "sí" y "que me dejen en paz". Corroboro que esa actitud la he visto reflejada en muchos de mis amigos, parientes y vecinos. Mi opinión es que el método del referéndum resulta poco democrático. En su lugar tenemos representantes elegidos que se sientan en el Congreso y el Senado. Que sean ellos los que voten si una región tiene el derecho a independizarse. Y dentro de una región, una comarca. Y dentro de una comarca, un municipio.

Gerardo García señala el extraño símbolo de Podemos: el ouroboros(una serpiente que se muerde la cola). Ahora se comprende la simpatía del de la coleta por los terroristas vascos y su serpiente con el hacha. Sería interesante que los politólogos que dirigen Podemos nos explicaran el porqué de ese signo gnóstico de la serpiente que se devora a sí misma.

Me maravilla ese esfuerzo de nuestros ilustres políticos y comentaristas para recurrir a palabras técnicas que nos apabullan. Por ejemplo, epicentro, barómetro, climatología o metodología. Bastaría con centro, encuesta, clima o método. Es el regusto por las palabras largas y mejor si parecen científicas.

Mi condiscípulo Dionisio Pérez-Villar, como buen arbitrista que es, propone que el voto de cada uno se multiplique por un factor derivado de los impuestos que paga a Hacienda. Hombre, Dioni, eso sería volver al voto censitario de hace 200 años. Pero la propuesta se podría discutir. Los norteamericanos inventaron un método más sencillo: para poder votar hay que inscribirse en un censo. Solo así se pueden hacer elecciones primarias, que ahora es en España la última moda, pero sin censo electoral.